Система ценностей в книгах Анны Джейн

То, что увидела в книгах Анны Джейн. Какие ценности важны для писательницы?

Здесь нет моего взгляда на явления, я лишь упорядочиваю то, что увидела в романах Анны Джейн, свое мнение по каждому из вопросов оставлю при себе.

  1. Родительская семья — это очень важно. Делая шаг к развитию, человек признает ценность родни.
  2. Родители тебя всегда любят, даже если внешне не понимают или даже ненавидят.
  3. Любовь можно заслужить. В книгах Анны Джейн счастливы в любви обычно те, кто совершает красивые поступки и готов отречься от всего ради любимого. Любовь — это выбор, но одновременно и то, что получают лишь достойные.
  4. В каждом человеке есть что-то хорошее и все потенциально хотят быть любимыми.
  5. Женская дружба — миф. Подруги постоянно предают и вольно или невольно причиняют зло и различные неприятности.
  6. Мужчина важнее женщины.

 

Говоря простым языком, в книгах Анны Джейн много веры в иллюзии, в традиционные ценности, ненависти к женщинам и превозношения мужчин.

Почему умерла Анна Джейн?

Этот вопрос преследует меня.

Точный диагноз неизвестен, но, как я понимаю, основная причина: болезнь сердца.

И об этом я часто думаю.

На мой взгляд, есть две основные причины проблем с сердцем. Первая — черствость, закрытость сердца, жесткость, холодность человека. Такие люди, кстати, часто живут очень долгую жизнь.

Вторая причина — слишком много переживаний. Это изнашивает сердце.

Анна Джейн очень близко к сердцу подпускала своих персонажей, пропускала все через себя. А если вы читали ее книги, то знаете насколько эмоционально болезненно может быть читать их. В каждом из романов есть момент перелома, когда читать становится буквально больно. Если, конечно, вы способны чувствовать.

Вот что писала Анна в своем сообществе (про историю написания серии «Мой идеальный смерч» и героиню Инну Князеву):

«Помнится, тогда, в 2011 году, когда я работала над «Смерчем», об Инне было тяжело писать — эмоционально тяжело, я имею в виду.

Во время создания текста у меня есть привычка на время вживаться в героев, чтобы прочувствовать все то, что чувствуют они сами; прожить кусочек их жизни, чтобы лучше передать это на бумаге, и когда мне предстояло писать о том, как уходила Инна, я плакала:) Я печатала, и плакала, да и музыка у меня в колонках играла соответствующая — Лара Фабиан, как помню. Инну было ужасно жалко, но изменить сюжет я была уже не в силах:(»

Собственно, почему я пишу об этом? Я с глубоким уважением отношусь к личности Анны Джейн и ни в коем случае никак не хочу копаться в ее личной истории.

Меня больше волнует другой аспект: насколько безопасно писать и читать подобные книги?

Читателя разводят на эмоции, на сильные эмоциональные переживания. Здесь мистическая тема о том, кому на самом деле выгодны наши эмоции и так ли правильно в принципе быть эмоциональным человеком. Говоря проще, кто сильно эмоционирует, того жрут. Но, так как совсем без эмоций жить невозможно, то жрут всех: кого-то меньше, кого-то больше. Но это отдельная тема.

Анна Джейн создавала потрясающие истории с по-настоящему живыми персонажами. Это главное достоинство ее книг: абсолютно живые герои, в существование которых веришь.

И я в очередной раз спрашиваю себя: какова цена? Писатель растрачивает себя, буквально сгорает и, вероятно, сокращает срок своей жизни ради создания произведения. И стоит ли этого того? Либо у писателя нет выбора, кроме как поступать именно так?

Я благодарна Анне за ее книги, но не слишком ли дорогая цена была заплачена писательницей за возможность их создать?

«Северная корона» и «Мой идеальный смерч» Анны Джейн

Сразу начну с любимчиков: на данный момент моя самая любимая серия Анны Джейн — «Северная корона», особенно линия Никиты и Ники. Однако «Северная корона» — это логическое продолжение серии «Мой идеальный смерч», которая, на мой взгляд, довольно скучная и принесла мне меньше всего удовольствия.

То есть, не прочтя «Смерча», нет смысла читать «Северную корону».

Почему «Мой идеальный смерч» — слабая? Потому что главные персонажи мне не особо понравились и сильно раздражали. Хотя я пыталась все же найти и в Маше, и в Денисе хоть какие-то положительные стороны, чтобы получить хоть какое-то удовольствие от чтения. Соответственно, в серии «Мой идеальный смерч» меня больше всего заинтересовали все боковые ответвления сюжета: Лида и Петр, Никита и Ника, Дима и Ольга.

Само название серии уже является огромным спойлером, хотя многие книги Анны Джейн грешат предсказуемостью. Понятно, что Маша будет со Смерчем, ведь он для нее идеальный.

Всю серию «гнобили» Ольгу Князеву, ну и я, соответственно, тоже испытывала к ней негативные чувства. Ровно до момента, когда я узнала полностью историю Ольги. Когда она открыла свою душу и рассказала все без утайки: про Инну, свое прошлое и т. д. В этот момент я прониклась к Ольге и наконец поняла эту героиню, более того, она стала для меня очень интересной и сильной, и вызвала уважение.

Итак, почему меня так зацепил персонаж Никиты Кларского? Поначалу он был мне неприятен, но по мере развития истории я поняла его лучше всех. Мне очень понравился Никита. И я была очень удивлена, когда поняла — почему. Когда узнала, что он был сиротой, его воспитывали бабушка с дедушкой, и все остальное. Мне очень понятен характер Никиты — это практически я сама. За исключением криминального прошлого. Я сопереживала ему как самой себе и очень хотела, чтобы все у него было отлично, и он обрел наконец это желанное чувство дома, где он нужен и любим.

Читаю книги Анны Джейн

Я всегда считала, что книги «про любовь» читать стыдно. Зачем эта романтическая чушь, куда лучше потратить время на что-то более полезное. Даже фантастика и детектив кажутся более «высокими» жанрами, нежели любые любовные романы. Исключение разве что классика, но даже и в виде классики мужчины «истории про любовь» не читают. А если это неинтересно мужчинам, значит, недостойно интереса вовсе — так считает общество.

Словом, любовная литература осуждается всеми. И я никогда не обращала особого внимания на подобные книги. До встречи с Анной Джейн.

Надо сказать, о существовании Анны Джейн я узнала, когда она умерла. Я узнала, что она писала сетевую литературу, а теперь издательства издают ее книги. Речь шла об одной из недавно изданных работ: поклонники сокрушались, что никогда не узнают, чем все закончилось, потому что Анна Джейн умерла.

И, наверное, в тот момент я чем-то заинтересовалась, потому что в результате у меня в читалке появилась персональная папка «Анна Джейн». Это ничего не значило, у меня в читалке книг на десятилетия вперед, к тому же, я их постоянно оттуда удаляю в пользу новых. Но персональных папок удостаиваются немногие, обычно я просто кидаю все подряд в папки под номерами и в определенный месяц.

Также случайно я прочла «Его фанатка». Мне не то чтобы понравилось, но в тот момент нужно было что-то такое наивное и размягчающее сердце.

Потом я прочла серию «Хулиган и новенькая» («Твое сердце будет разбито, «По осколкам твоего сердца»), зацепило намного больше, очень сильные эмоции вызвали книги.

В итоге я понимаю, что прочла уже немало книг Анны Джейн. После «Хулигана и новенькой» были прочитаны серии «#ЛюбовьНенависть» («#ЛюбовьНенависть», «#НенавистьЛюбовь»), «Мой идеальный смерч» («Мой идеальный смерч», «Игра с огнем», «За руку с ветром») и «Северная корона» («По звездам», «Против ветра»). А сейчас читаю «Белые искры снега» (из недописанной серии «Мы искры»).

Так как я всегда обдумываю полученную информацию, мне многое что есть сказать о книгах Анны Джейн. Как ни странно, все оказалось вовсе не так плохо, как я думала. А вовсе даже наоборот.

Застывшее время искусства

Пересматривала «God Is a Weapon», давно этого не делала, не было желания.

Клип не изменился. Он все тот же.

А я изменилась.

Уже другими глазами смотрю, не цепляет. Все, магия клипа на этом для меня будто закончилась. Песню еще слушать могу, а клип уже не особо.

От множества пересмотров восприятие замыливается, и уже не так осмысленно смотришь, картинка кажется уже каким-то салатом из кадров, а все потому, что видела это уже много раз.

Утрачена свежесть восприятия.

Но все же круто, как люди создают произведения искусства. Как будто они небожители без обычных проблем. Потому что могут позволить себе концентрацию, остановку времени.

Вот конкретно в этом клипе это чувствуется — глубоко погружаешься в его реальность, внутри него остановилось время. И это невероятно прекрасно.

Но еще произведение искусства можно назвать магическим инструментом, то есть тем, что сработает для тебя, когда ты это произведение для себя откроешь. Время не играет роли, хоть сейчас, хоть через пятьдесят лет.

Эффект Манделы

Итак, в свое время было много сайтов и блогов, изучающих эффект Манделы. Сегодня большинство из них удалены, скрылись в течении времени. А сотни комментариев читателей исчезли вместе с ними.

Иронично, что эти блоги исчезли.

В целом речь идет о таком загадочном явлении, когда люди помнят разные версии событий и уверяют, что именно их воспоминания достоверные.

Они начинают сравнивать названия фильмов, постеры, строчки из песен, имена звезд, детали картин и тому подобное. И обнаруживают, что реальность изменилась. Все совершенно иначе, нежели в их памяти. Но, как мы знаем, памяти и нельзя доверять, она постоянно обманывает нас, а мозг при воспоминании воссоздает картину событий каждый раз. Но это отступление от темы.

Итак, реальность выглядит другой. Она меняется не только в интернете, но и на материальных носителях. Человек достает видеокассету или старый плакат, пожелтевший от времени, и понимает, что собственная память его обманывает, реальность выглядит иначе. Но почему он столько лет был убежден в чем-то другом? И ведь не он один, другие люди думали также.

Лично для меня такой Манделой является имя Мадонны. Я была уверена и убеждена до сих пор, что Мадонна — это псевдоним Луизы Чикконе, однако в той же Википедии написано, что Мадонной Луизой Чикконе ее назвали при рождении, более того, точно так же звали и ее мать…

Феномен изменения реальности

В романе В. Пелевина «Возвращение Синей Бороды» речь идет об изменении привычной нам реальности, смене настоящего, исчезновении былой реальности так, как если бы она была сном.

И здесь я вспоминаю конспирологические теории об эффекте Манделы, которые вспыхнули ярко в свое время, но давно исчезли, а блоги об этом феномене удалены.

Не возьмусь утверждать, что эффект Манделы реален, однако, на мой взгляд, реальность однозначно была изменена, что-то радикально стало другим. Но что? Сложно сказать. В конце концов, мы понятия не имеем, чем на самом деле занимаются некоторые ученые со своими адронными коллайдерами…