Автор: Нина Ганина

Брижит Бардо: Искусство жить (Bardot), 2023, 1 сезон

Девочка, случайно подслушавшая разговор матери с подругами, узнает то, что для ее ушей не предназначалось: мать предпочитает ей, Брижит, младшую сестру Мижану.

Таким образом, из Брижит Бардо вырастает отстраненная и погруженная в себя девушка, которая все время пребывает в своей реальности. От матери она давно ничего не ждет, к сестре относится без особой любви.

 

Отношения Брижит с мужем режиссером Роже Вадимом, то, как он буквально подкладывает ее под мужчин, а сам с удовольствием за этим наблюдает, напомнили мне другой фильм — «Презрение» Жан-Люка Годара, в котором играет уже настоящая Брижит Бардо.

В «Презрении» (Le Mépris, 1963) Брижит Бардо, исполняющая роль Камиллы, покидает мужа сценариста Поля. Ее любовь заканчивается, так как Поль настолько увлечен работой, что ради фильма готов отдать свою жену другому мужчине, продюсеру Джереми Прокошу. Камилла испытывает глубочайшее презрение и больше не может любить Поля.

 

Сцена, в которой Брижит усаживается перед родителями и рассказывает им в деталях о том, насколько она плохая и порочная, и насколько часто занималась сексом с Вадимом, довольно смешна.

Брижит называет себя плохой, противопоставляя себя тем самым родителям. Однако ее родители не являются ни добрыми, ни хорошими, не любящими. Брижит хотя бы честна, они же живут абсолютно бездушно, потому добрыми их назвать нельзя.

 

В родительской семье Брижит не принято обниматься или как-то проявлять любовь. Все отдано внешнему образу, состоящему из оценок и достижений. Родители полностью решают судьбы своих девочек, не прислушиваясь к их мнению.

Накануне свадьбы отец Брижит расчувствовался и произнес небольшую речь о том, как он гордится своими дочерьми. Даже в этот момент девочки сидят пришибленные, вовсе не испытывая тех радостных чувств, о которых разглагольствует отец, то есть он полностью оторван от реальности и не имеет коннекта с дочками. О матери я вообще умолчу.

 

Отстраненный вид Брижит, ее безразличные глаза в сочетании с красотой и чувственностью дают эффект сексуальной куколки.

Брижит как будто в трансе, она завораживает других и очарована сама.

Не знаю что решите вы, я же увидела глубоко несчастную, страдающую женщину, беда которой в том, что она не осознает свое страдание, а потому находится не вполне в реальности. Она спит наяву.

Брижит страдает, потому что была отвергнута матерью, а это как быть отвергнутой самой жизнью, нелегко справиться. Поэтому у девушки часто такой вид, будто она уже умерла, ноль эмоций, апатичность.

Далее Брижит Бардо: Искусство жить (Bardot), 2023, 1 сезон

Триггер, 2023 (фильм). Триггер, 2020–2022, 1 и 2 сезоны

Я посмотрела сначала фильм «Триггер», хронологически действие в нем происходит после событий 2-го сезона, однако мне все было вполне понятно. Затем глянула 1 сезон и досмотрела 2 сезон до половины. Бросила, скучно.

Даже сериал «Инсомния», в котором речь о гипнозе и прошлых жизнях, видится мне более реалистичным. «Триггер» как-то абсолютно беспомощен с точки зрения правдивости. Да, метод Стрелецкого должен работать. Однако почему никто не говорит, что двух сеансов недостаточно? После решения одной проблемы всплывет следующая и т. д. Психика очень сложно устроена и вылечить человека за пару встреч, тем более такими варварскими методами, невозможно.

Сюжетная линия с Лерой превращает сериал в санта-барбару. Леру сложно полюбить, она слишком идеальна, обтекаема, в нее невозможно проникнуть. А вот образ ее «в молодости, когда еще была любима» как раз совершенно другой, очень очаровывающий.

 

Главный герой «Триггера» стал моим личным триггером.

Меня бесило в нем буквально все: его внешность, голос, манера поведения. То, что он спит на работе и встречает клиентов без штанов.

Но примерно к 5 серии я к нему привыкла. Начала как-то уважать немножко.

И обнаружила, что теперь меня бесит уже другой персонаж. Бывшая жена Даша, которую Артем так любит, а она обычная баба, не особо способная к любви.

Первый раз она его предала, не желая понять, когда Артема посадили.

Второй раз предала, когда бросила его, не дождавшись.

Третий раз — родив ребенка и то, каким образом он получился. Хотя этот ребенок (Кирюша) все же оправдывает Дашино существование. Малыш прекрасный.

Даша, как и многие другие, видит в Артеме самовлюбленного манипулятора.

А я вижу в нем честность, невероятную способность к правде и огромное любящее сердце. Собственно, в них и состоит главная часть методики. Плюс быстрый ум и наблюдательность на грани телепатии.

Я окончательно поняла, что Даша идиотка, когда за ее ребенка взялась опека. И Даша в первую очередь звонит Артему, обвиняя его. То есть она настолько не знала собственного мужа.

Когда нужно что-то срочно решать с опекой, она звонит Артему и орет, вместо того чтобы просить и даже умолять его о любой помощи. То есть подсознательно Даша отлично понимает, что Артем ни при чем. Однако он удобный повод сбросить агрессию и напряжение, такой козел отпущения, виноватый примерно во всем.

Тупость Даши зашкаливающая, хотя она и абсолютно красивая женщина.

Онегин, 2024

«Великая история несбывшейся любви», прочла в описании. Ну почему же несбывшейся? Татьяна ведь его любила. Да и Онегин ее тоже, о том ниже.

 

Самое поверхностное понимание сюжета: девушки, не признавайтесь в любви первыми, иначе вы станете неинтересны.

Еще одно примитивное толкование: Онегинская Татьяна утерла нос бывшему, встретилась ему совершенно другой и блистающей, он наконец ее полюбил, но слишком поздно.

 

Я хочу рассказать вам, почему «Онегин» — история о взаимной (!) любви, причем вечной.
 
Далее Онегин, 2024

Инсайт, 2009

Представьте, где-то сохранилась квартира, из которой все ушли, прошло двадцать пять лет и ничего в квартире не изменилось, все на прежних местах, даже смятая постель, истлевший букет на подоконнике. А хозяев нет. Да, в реальности квартиру давно бы вскрыли, кто-то бы пришел, хозяина сочли бы умершим и т. п., а вы все-таки представьте. Тихая заброшенная квартира, территория чьей-то личной трагедии, непотревоженная за десятилетия никем. Ведь это же возможно?

В «Инсайте» перед зрителем раскрывается история преступления и наказания. Здесь человек сидит, улыбаясь от счастья, а некоторое время спустя он бежит и бросается под поезд. Почему?

Фильм показывает одиночество и страдания успешного психотерапевта Анны Беловой (Ирина Розанова), ее знакомство в приюте со стариком, который переворачивает всю ее жизнь. Старик показывает ей нищету психологических убеждений и типизаций, предлагая совершенно иной взгляд на реальность, с позиции взаимодействия человека с Богом.

И вот какие вещи я хотела бы подчеркнуть, хотя не все из них были выделены в фильме:

  • Правда — ключ к освобождению. И мать, и отец хотели защитить дочь, скрыв от нее правду. Поэтому она прожила всю жизнь несчастной, так и не поняла, что происходит. Скрывая правду, ее не спасли, несчастье все равно коснулось ее. Однако без правды не было и исцеления. Лжи во спасение не бывает, такая ложь еще и дополнительно уродует, а случившееся несчастье никуда не девается. Только в правде спасение, правда проливает свет и дает ответы.
  • Не спи с девочкой возраста твоей дочери, а вдруг она твоя дочь — мысль достаточно наивная. Потому что истории любви с большой разницей в возрасте существуют.
  • И действительно, перед зрителем показали очень чистую, красивую, светлую любовь. И очень жаль, что она оказалась неправильной, невозможной. Опять же, почему нельзя любить девочку возраста дочери? Я не думаю, что это противоестественно, такая любовь возможна.
  • Два главных героя — хорошие люди и страдают они по глупейшей ошибке. Никто из них не виноват. Однако ошибки и ее последствий это не отменяет, равно как и непонятно, как с содеянным дальше жить.
  • Зрителя также убеждают: смысл жизни — в детях и что любовь родителя к ребенку преображает и наполняет жизнь счастьем. А вот любовь между мужчиной и женщиной изображается как нечто временное, мимолетное, необязательное, даже глупое и пошловатое.

Поставила фильму высокую оценку, хотя я с ним не согласна. Однако «Инсайт» белорусского производства вызывает сильные чувства, воспоминания, напоминает о ценностях. Сюжет предсказуемый, я до последнего надеялась на иной финал. А игра Богдана Ступки (Старик) слишком пафосна, хотя и трогает за душу. Актеры играют как будто неумело или дело в сырых диалогах, непроработанном сценарии, но постепенно эта неумелость перестает цеплять и раздражать, она уже выглядит неким стилем и даже правдоподобием.